Игорь Малов Психолог, Аккредитованный специалист ЭОТ

Роспотребнадзор поддержал идею о законодательном запрете вейпов.

Мой блог / Просмотр публикации

19 января вышла новость:

«Роспотребнадзор концептуально поддерживает любые законодательные инициативы, направленные на сохранение здоровья взрослого и подрастающего поколения», — указано в сообщении.

Сразу скажу, что эту меру поддерживаю целиком и полностью. И сейчас объясню почему.

Вейпы или "электронные сигареты" были преподнесены, как способ бросить курить. Как что-то менее вредное, чем сигареты. Так ли это - писал прежде в предыдущей статье

Известия пишут:

Врач общей практики медтехкомпании «Доктор рядом» Екатерина Серебренникова в беседе с «Известиями» отметила, что употребление вейпов и электронных сигарет пагубно влияет на развитие головного мозга детей. Оно может спровоцировать нарушения обучаемости и возникновение тревожных расстройств. Кроме того, повышается риск того, что подростки в будущем пристрастятся к курению табакосодержащих сигарет.

(источник https://iz.ru/1457038/2023-01-19/rospotrebnadzor-podderzhal-ideiu-o-zakonodatelnom-zaprete-veipov)

Это должно озаботить родителей, некоторые из которых сами пользуются вейпами, подавая дурной пример. Известны также случаи, когда родитель сам приобрёл устройство для ребёнка. При том что потом такая тактика может спровоцировать проблемы в учёбе и со здоровьем ребёнка, с которыми придётся разбираться именно родителям. 

Не стоит забывать и случаи, когда устройство взрывалось во рту подростка. Например, случай в Химках. А также недавние новости о смерти двух подростков связанные с вейпом в Санкт-Петербурге в начале нового года.

Лабораторные исследования Роспортебнадзора показал, что в составе жидкости есть элементы, которые даже в небольших дозировках могут вызвать летальный исход.

В статье по ссылке в цитате врач по ясняет, что даже "безникотиновые жидкости" на деле содержат никотин и подсаживают на этот наркотик. То есть по сути, вейпы становится не способом перестать курить сигареты, а более лёгким шагом, чтобы молодёжь начала их курить.

Не удивительно, ведь из рассекреченных документов табачных компаний известно - целевая аудитория никотиновых магнатов - молодёжь от 14 до 18 лет. 

«Молодежь от 14 до 24 лет – это бизнес завтрашнего дня. Подросток – потенциал и наш постоянный завтрашний клиент». 


Источник (Общее-дело.рф) Подробнее в заметке "Никотин. Секреты манипуляции"

Огромные суммы денег табачные компании вкладывают, чтобы рекламировать вейпы через ютуберов и влогеров, чья основная аудитория - молодёжь. А за одну фразу о табаке в месяц радиоведущему предлагается 10000$.

Всё это выглядит, как геноцид протекающий скрыто. Ведь от этих ядов не умирают сразу. Это происходит медленно и незаметно. 

Берегите себя и своих близких.

Теги: Практическая психология, саморазвитие, никотин, вредные привычки, подростковая психология, детская психология, родителям
Комментарии
id714537
Появятся какие-нибудь "вейБы, или фуньпы". То же самое, но с другим названием, а может, чуть изменённой конструкцией. Но точно таким же действием.
И точно так же будет открыто продаваться.
Если хотите запретить их, нужно со школы закладывать в мозги, что курить вредно, просто и наглядно объяснять, что происходит в лёгких и организме при курении сигареты, или вейпа. К чему это приводит. Кому это выгодно. И какие уловки используют маркетологи, чтобы привлечь внимание к табачной продукции, заинтересовать и, наконец, заставить её купить.
Это долго. Это требует вложений. Это не возымеет быстрых результатов. Но простым запретом проблему не решить вообще.
ИМХО.
№1 | 25 января 2023
Игорь Малов
№1 | u714537 | Антиплащ писал(а):
Появятся какие-нибудь "вейБы, или фуньпы". То же самое, но с другим названием, а может, чуть изменённой конструкцией. Но точно таким же действием.
И точно так же будет открыто продаваться.
Если хотите запретить их, нужно со школы закладывать в мозги, что курить вредно, просто и наглядно объяснять, что происходит в лёгких и организме при курении сигареты, или вейпа. К чему это приводит. Кому это выгодно. И какие уловки используют маркетологи, чтобы привлечь внимание к табачной продукции, заинтересовать и, наконец, заставить её купить.
Это долго. Это требует вложений. Это не возымеет быстрых результатов. Но простым запретом проблему не решить вообще.
ИМХО.
Спасибо за Ваше мнение и участие. Безусловно просвещение нужно. И оно ведётся. Благодаря проекту "Общее дело" в свободном доступе есть наглядные материалы, фильмы, которые раскрывают манипуляции. Часть из них есть в этой моей статье, часть в других.
Одновременно возникает вопрос. Будет ли слушать ученик учителя или психолога, если родители курят? Будет ли слушать, если его любимый ютубер курит? Или если вейпы продаются рядом с продуктами питания? Полагаю, что это будет вступать в конфликт в сознании ученика, и он будет сомневаться. Поэтому мне видится, нужны комплексные меры. Просвещение детей, просвещение родителей, законотворческие меры. И все новые изощрения можно не допустить на рынок на стадии регистрации продукта.
№1 | 25 января 2023
Манойленко Ирина Петровна
Я тоже против курения. Раньше я курила 15 лет и УЖЕ 31 год НЕКУРЮ 💪💪💪 и не собираюсь.
ЖИТЬ без курения МОЖНО ❗❗❗
№1 | 25 января 2023
Игорь Малов
№3 | u111260 | Манойленко Ирина Петровна писал(а):
Я тоже против курения. Раньше я курила 15 лет и УЖЕ 31 год НЕКУРЮ 💪💪💪 и не собираюсь.
ЖИТЬ без курения МОЖНО ❗❗❗
Здорово! Это отличный пример. Благодарю за отклик!
№1 | 25 января 2023
Гюльнара Оболенцева
Игорь Малов писал(а):
Лабораторные исследования Роспортебнадзора показал, что в составе жидкости есть элементы, которые даже в небольших дозировках могут вызвать летальный исход.
Спасибо, Игорь, что пишете об этом. Многие узнают благодаря Вашей статье о том, что такое, якобы безобидное курение, опасно.
№1 | 25 января 2023
Игорь Малов
№5 | u853630 | Гюльнара Оболенцева писал(а):
Спасибо, Игорь, что пишете об этом. Многие узнают благодаря Вашей статье о том, что такое, якобы безобидное курение, опасно.
Спасибо за поддержку, Гюльнара. Ценно!
№1 | 26 января 2023
Talking cat
Просто у кого то в Роспотребнадзоре бизнес по производству обычных сигарет по производству обычных сигарет стал приносить меньше дохода.

Ах давайте запретим вейпы, они такие вредные. Да вредные, но и табак вреден. Но его почему то ограничивать никто не собирается. Джаст бизнес... А всего то казалось бы чтобы искоренить табак нужно всего три меры:

цена на сигареты должна быть неподъемной, ну как в Австралии к примеру.
уголовное преследование за незаконное выращивание и оборот продукции содержащей табак.
введение ограничений на лечение по ОМС для потребителей табачной продукции.

Но государству это невыгодно, потому что во первых государство имеет доход с табака, ему чем больше продано тем лучше, ну и во вторых те в чьих руках бизнес привыкли хорошо кушать и пить.
№1 | 26 января 2023
Игорь Малов
№7 | u168296 | Talking Cat писал(а):
Просто у кого то в Роспотребнадзоре бизнес по производству обычных сигарет по производству обычных сигарет стал приносить меньше дохода.

Ах давайте запретим вейпы, они такие вредные. Да вредные, но и табак вреден. Но его почему то ограничивать никто не собирается. Джаст бизнес... А всего то казалось бы чтобы искоренить табак нужно всего три меры:

цена на сигареты должна быть неподъемной, ну как в Австралии к примеру.
уголовное преследование за незаконное выращивание и оборот продукции содержащей табак.
введение ограничений на лечение по ОМС для потребителей табачной продукции.

Но государству это невыгодно, потому что во первых государство имеет доход с табака, ему чем больше продано тем лучше, ну и во вторых те в чьих руках бизнес привыкли хорошо кушать и пить.
Спасибо за участие в обсуждении. Интересное предположение.

Сигареты тоже ограничивали. Если обратите внимание, то их уже не продают открыто. На пачках принудили изображать последствия курения. Собственно по этой причине табачные компании и стали создавать альтернативы сигаретам.

Предложенные Вами меры, вероятно, могли бы помочь. Я бы предложил также вынести продажу табака (и алкоголя) за город. Это также снизило бы доступность. Заодно не будет детям мозолить глаза. А пока табак продаётся в продуктовых магазинах, то и воспринимается как "часть жизни" и продукт питания.

Государству невыгодна продажа табака. Доход с акцизов на табак на деле меньше затрат на устранение последствий. Выгодно табачному лобби. Конечно, они "покупают" не только продвижение в интернете и СМИ, но и в правовом поле - чиновников и депутатов. По этой теме хорошо говорится в фильме "Никотин. Секреты манипуляции".
№1 | 26 января 2023
Talking cat
Игорь Малов, Простите но насчет не продают открыто, ну да поставили их за шторки, а что это меняет, реально документы спрашивают только в торговых сетях, мелкие лавочники плевали на всё, даже на безакцизный левый товар.
Насчет вынести за город нет, но сделать торговлю безвитринной и только в специальных заведениях, убрать из обычных маркетов идея отличная.
Что касается государству невыгодно, ну чисто теоретически... А практически в государстве есть очень богатые люди и они никогда не позволят прижать их бизнес.
№1 | 26 января 2023
id768014
Табачные компании не вкладывают в вейпы,табачка и вейпы разные вещи (конкуренты),это два разных рынка,табачные компании из за вейпов несут огромные убытки.
Учтем даже то,что сигареты раза в 2 дороже,а в вейпах никотина больше,табачка несет много миллиардные убытки.
№1 | 26 января 2023
[ Читать все комментарии (21) ]    [ добавить комментарий ]