Роспотребнадзор поддержал идею о законодательном запрете вейпов.Мой блог / Просмотр публикации
19 января вышла новость:
Сразу скажу, что эту меру поддерживаю целиком и полностью. И сейчас объясню почему. Вейпы или "электронные сигареты" были преподнесены, как способ бросить курить. Как что-то менее вредное, чем сигареты. Так ли это - писал прежде в предыдущей статье Известия пишут:
(источник https://iz.ru/1457038/2023-01-19/rospotrebnadzor-podderzhal-ideiu-o-zakonodatelnom-zaprete-veipov) Это должно озаботить родителей, некоторые из которых сами пользуются вейпами, подавая дурной пример. Известны также случаи, когда родитель сам приобрёл устройство для ребёнка. При том что потом такая тактика может спровоцировать проблемы в учёбе и со здоровьем ребёнка, с которыми придётся разбираться именно родителям. Не стоит забывать и случаи, когда устройство взрывалось во рту подростка. Например, случай в Химках. А также недавние новости о смерти двух подростков связанные с вейпом в Санкт-Петербурге в начале нового года. Лабораторные исследования Роспортебнадзора показал, что в составе жидкости есть элементы, которые даже в небольших дозировках могут вызвать летальный исход. В статье по ссылке в цитате врач по ясняет, что даже "безникотиновые жидкости" на деле содержат никотин и подсаживают на этот наркотик. То есть по сути, вейпы становится не способом перестать курить сигареты, а более лёгким шагом, чтобы молодёжь начала их курить. Не удивительно, ведь из рассекреченных документов табачных компаний известно - целевая аудитория никотиновых магнатов - молодёжь от 14 до 18 лет. «Молодежь от 14 до 24 лет – это бизнес завтрашнего дня. Подросток – потенциал и наш постоянный завтрашний клиент».
Огромные суммы денег табачные компании вкладывают, чтобы рекламировать вейпы через ютуберов и влогеров, чья основная аудитория - молодёжь. А за одну фразу о табаке в месяц радиоведущему предлагается 10000$. Всё это выглядит, как геноцид протекающий скрыто. Ведь от этих ядов не умирают сразу. Это происходит медленно и незаметно. Берегите себя и своих близких. Теги: Практическая психология, саморазвитие, никотин, вредные привычки, подростковая психология, детская психология, родителям
Другие публикации:
|
И точно так же будет открыто продаваться.
Если хотите запретить их, нужно со школы закладывать в мозги, что курить вредно, просто и наглядно объяснять, что происходит в лёгких и организме при курении сигареты, или вейпа. К чему это приводит. Кому это выгодно. И какие уловки используют маркетологи, чтобы привлечь внимание к табачной продукции, заинтересовать и, наконец, заставить её купить.
Это долго. Это требует вложений. Это не возымеет быстрых результатов. Но простым запретом проблему не решить вообще.
ИМХО.
Появятся какие-нибудь "вейБы, или фуньпы". То же самое, но с другим названием, а может, чуть изменённой конструкцией. Но точно таким же действием.
И точно так же будет открыто продаваться.
Если хотите запретить их, нужно со школы закладывать в мозги, что курить вредно, просто и наглядно объяснять, что происходит в лёгких и организме при курении сигареты, или вейпа. К чему это приводит. Кому это выгодно. И какие уловки используют маркетологи, чтобы привлечь внимание к табачной продукции, заинтересовать и, наконец, заставить её купить.
Это долго. Это требует вложений. Это не возымеет быстрых результатов. Но простым запретом проблему не решить вообще.
ИМХО.
Одновременно возникает вопрос. Будет ли слушать ученик учителя или психолога, если родители курят? Будет ли слушать, если его любимый ютубер курит? Или если вейпы продаются рядом с продуктами питания? Полагаю, что это будет вступать в конфликт в сознании ученика, и он будет сомневаться. Поэтому мне видится, нужны комплексные меры. Просвещение детей, просвещение родителей, законотворческие меры. И все новые изощрения можно не допустить на рынок на стадии регистрации продукта.
ЖИТЬ без курения МОЖНО ❗❗❗
Я тоже против курения. Раньше я курила 15 лет и УЖЕ 31 год НЕКУРЮ 💪💪💪 и не собираюсь.
ЖИТЬ без курения МОЖНО ❗❗❗
Лабораторные исследования Роспортебнадзора показал, что в составе жидкости есть элементы, которые даже в небольших дозировках могут вызвать летальный исход.
Спасибо, Игорь, что пишете об этом. Многие узнают благодаря Вашей статье о том, что такое, якобы безобидное курение, опасно.
Ах давайте запретим вейпы, они такие вредные. Да вредные, но и табак вреден. Но его почему то ограничивать никто не собирается. Джаст бизнес... А всего то казалось бы чтобы искоренить табак нужно всего три меры:
цена на сигареты должна быть неподъемной, ну как в Австралии к примеру.
уголовное преследование за незаконное выращивание и оборот продукции содержащей табак.
введение ограничений на лечение по ОМС для потребителей табачной продукции.
Но государству это невыгодно, потому что во первых государство имеет доход с табака, ему чем больше продано тем лучше, ну и во вторых те в чьих руках бизнес привыкли хорошо кушать и пить.
Просто у кого то в Роспотребнадзоре бизнес по производству обычных сигарет по производству обычных сигарет стал приносить меньше дохода.
Ах давайте запретим вейпы, они такие вредные. Да вредные, но и табак вреден. Но его почему то ограничивать никто не собирается. Джаст бизнес... А всего то казалось бы чтобы искоренить табак нужно всего три меры:
цена на сигареты должна быть неподъемной, ну как в Австралии к примеру.
уголовное преследование за незаконное выращивание и оборот продукции содержащей табак.
введение ограничений на лечение по ОМС для потребителей табачной продукции.
Но государству это невыгодно, потому что во первых государство имеет доход с табака, ему чем больше продано тем лучше, ну и во вторых те в чьих руках бизнес привыкли хорошо кушать и пить.
Сигареты тоже ограничивали. Если обратите внимание, то их уже не продают открыто. На пачках принудили изображать последствия курения. Собственно по этой причине табачные компании и стали создавать альтернативы сигаретам.
Предложенные Вами меры, вероятно, могли бы помочь. Я бы предложил также вынести продажу табака (и алкоголя) за город. Это также снизило бы доступность. Заодно не будет детям мозолить глаза. А пока табак продаётся в продуктовых магазинах, то и воспринимается как "часть жизни" и продукт питания.
Государству невыгодна продажа табака. Доход с акцизов на табак на деле меньше затрат на устранение последствий. Выгодно табачному лобби. Конечно, они "покупают" не только продвижение в интернете и СМИ, но и в правовом поле - чиновников и депутатов. По этой теме хорошо говорится в фильме "Никотин. Секреты манипуляции".
Насчет вынести за город нет, но сделать торговлю безвитринной и только в специальных заведениях, убрать из обычных маркетов идея отличная.
Что касается государству невыгодно, ну чисто теоретически... А практически в государстве есть очень богатые люди и они никогда не позволят прижать их бизнес.
Учтем даже то,что сигареты раза в 2 дороже,а в вейпах никотина больше,табачка несет много миллиардные убытки.
Добавить комментарий »